|
|
אני רוצה להתחיל ללמוד במכללה למנהל, אך אני מתלבטת מה יותר עדיף ללמוד מבחינת מקום עבודה ומשכורת, אני מתלבטת בין חשבונאי בכיר מדופלם לבין תואר בחשבונאות עם הרחבה בכלכלה ללא שנת השלמה לראיית חשבון.
אם אני לא עושה שנת השלמה האם זה יוצא בסופו של דבר כמו חשבונאי בכיר מדופלם או שיש לתואר יותר משקל?
אילנה • שבת, 27 ספטמבר 2008, 17:34 |
למיטב ידיעתי למכללה למנהל יש שם טוב מאד בשוק כך שאין בעיה אם לימודים בו מבחינת ההמשך.
לעניין שנת השלמה אין חובה לעשותה, היתרון שלה שהיא חוסכת את בחינות סופיות א' של מועצת רואי חשבון וכן בחינה במיסים של סופיות ב'.
ייתכן שלא דייקתי בשלבי הבחינות אך זהו הרעיון.
בהצלחה
רודד קלימיאן בני, המנהל המקצועי של הפורום • רואה חשבון • יום שני, 29 ספטמבר 2008, 17:53 |
הכוונה פה למכללה למנהל שבחיפה שניתן תואר ע"י אוניברסיטה הפתוחה .אילנה • יום שלישי, 30 ספטמבר 2008, 03:13 |
אני אישית לא מכיר את המוסד הזה בכל מקרה אם זה מכללה ללא תואר אקדמי זה "נחשב" קצת פחות טוב אך עדיין אם עוברים את כל בחינות מועצת רואי חשבון ומקבילים רשיון יש לזה יתרון על חשבונאי מדופלם, אולי אני לא לגמרי אובייקטיבי
בהצלחה
רודדקלימיאן בני, המנהל המקצועי של הפורום • רואה חשבון • יום שלישי, 30 ספטמבר 2008, 10:23 |
עד כמה שאני יודע היום כבר לא ניתן להיות רו"ח ללא תואר ראשון (נבדק עם הלשכה) כך שגם בעיני רו"ח עם תואר ראשון עדיף על חשבונאי מדופלם אבל לוקח יותר זמן כדי לקבלאת התואר כך שהכל תלוי בשיקולים אישים
שתהייה שנה טובה ובהצלחה
אסף
ROZENBLATT הנה"ח ויעוץ עיסקי
assaf • יום חמישי, 02 אוקטובר 2008, 14:20 |
|
|
|
לחץ כאן להוסיף תגובה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[הפורום מוגש As Is כשירות לציבור - על פי הצורך יש לקבל ייעוץ פרטני/אישי פנים מול
פנים - תקנון] |
|
|
|
|
|
|
|